现在大家都流行在玉雕作品上落款，不管做的好不好，也不管是真大师还是伪大师。好像有款，瞬间就感觉是大师名家作品，瞬间就高大上很多。那玉雕名家落款真的那么重要吗？事实是什么样的呢，专业办证到处可见，专业落款同样如此！各种名家大师的仿款，一个一百块，量大还可以优惠。只要你给钱，你要奥巴马的款，他都敢给你落。试问，这样的落款又能证明什么呢？
其实，玉雕名家不落款是很普遍的，真正大师雕的东西是不需要特别注明的，就像真正的名牌西服并不需要把标签贴在外面一样，因为真正的大师的东西你一看就会让你震撼，会把你吸引，我见过很多人间接买来的大师作品，问大师本人后会让你惊讶的，因为这些根本不是他雕的。所以对于要买大师作品的人，请务必跟大师本人买。本文说了这么多，没有讽刺谁的意思，也不存在可以攻击谁。只是希望大家不要被这些五花八门的奖项忽悠的多花了冤枉钱。只是希望大家别一味的迷恋玉雕大师，一味的相信落款。现在的大师已经不是艺术的代名词了，更多的是一种品牌。就好比阿迪耐克一样的品牌文化，所以没有必要一味的追求大师作品。尤其是玩玉，对于玉来说，雕工赋予了玉一种灵魂，一种文化底蕴，我们需要的不是品牌。而是内心深处对艺术对工艺一种美好的追求。
目前在北京、上海、武汉、广州的各大收藏品市场中，玉器商户都是随处可见；在全国工艺美术大师作品展、北京国际艺术博览会、北京古玩博览会等一系列文化博览会上，各式各样的玉器作品都占据了相当大的比例，玉的需求之大可见一斑。
然而，熟悉和田玉收藏的业内人士都很清楚的知道，和田玉古玉的收藏鉴定与和田玉新玉的收藏鉴定完全是两种不同的收藏概念和鉴定方式。对于一般的和田玉收藏爱好者来说，究竟选择其中的哪种投资更合适和物有所值呢？
这里我们先来说下古玉和新玉究竟指的是什么。古玉的定义颇有争议，就像古玉本身一样，有些人认为真，有些人却认为假，从年代上分，一些人认为清代的玉器不能算是古玉，清代往前的才是，但权威人士认为，即使清代玉石甚至是民国时期的玉也标志着当时的一些雕刻特点，有着它自身的历史价值，所以也应该算是古玉。新玉，我们就不必多说，这里就是指用近期开采出来的和田玉籽料或山料，用现代的加工理念和加工手法雕刻出的玉石。当然，如果要作为收藏品的话，我们应该把这个定义放得更窄一些，指那些料质、工艺及颜色都比较一流的玉石成品。
古玉看不懂，收藏难度高，如今古玉市场假货充斥，古玉的鉴定标准也不确定，没有权威的鉴定部门为之把关并出具权威的证明，收藏难度非常之高。在古玉的鉴定研究行业中，可以说是仁者见仁智者见智，观点不能统一，除了一些大开门的东西，不同年代的古玉，在不同的几位行家眼中会有着不同的鉴定结论。它究竟是真是假，对于一般的收藏者而言就更是满头雾水；古玉的产品一般玉质都不是很好，各种产地及各种档次的玉料都兼而有之，除去那些官用或用来进贡的玉石件以外，大部分的民间老工的东西也没有现代的雕刻工艺成熟细腻。所以，对于普通玩家来说，花大价钱买一个料质不是很好，有着许多不确定因素老玉件就肯定不如买一件雕工料质都很好的新玉件来得更值得。
玩玉的人大都知道，时下的古玉造假势头之猛、规模之大，远胜宋代乃至明清，可谓史无前例，致使古玉市场中假古玉比比皆是且便宜，真古玉则一块难觅。在这种情况下，新玉成为投资新宠就见怪不怪了，尤其是以御府、雅园等为代表的海派精工和田玉籽料玉器，玉质要比一般古玉高出一截，工艺也比古玉更加精湛，自然让玉石藏家趋之如骛，价格也水涨船高，将普品古玉甩在了后头。
滇公网安备 53310202533232号
